Архив метки: субъективная оценка

В поисках гипотез: влияние истории зрительного поиска на формирование предпочтений

Четвериков А. А.

Об авторах: А. А. Четвериков — младший научный сотрудник, аспирант кафедры общей психологии факультета психологии СПбГУ. Дополнительную информацию о работах А. А. Четверикова, и других исследователей научной группы В. М. Аллахвердова можно найти на сайте http://cogpsy.ru. Тезисы доклада: Процесс восприятия окружающего мира можно рассматривать как последовательное выдвижение и проверку гипотез, цель которой – построение реалистичной модели мира (Аллахвердов, […]

Читать далее

Теории мета-оценки: прямой доступ, частичный доступ, косвенные оценки

А. А. Четвериков

Изучение инсайта тесно связано с проблемой мета-оценки или субъективной оценки своих собственных решений. Когда мы неожиданно для себя осознаем, что решили задачу, мы не просто осознаем это – мы понимаем, что это решение правильно. Более того, именно различная динамика мета-переживаний в процессе решения является одним из показателей, позволяющих говорить о специфике инсайта. Однако мета-переживания загадочны сами по себе. В одних случаях
(феномен “на кончике языка”) мы не знаем правильного ответа, но точно знаем, что он нам известен и может отличить правильные ответы от неправильных. В других случаях, наоборот, даже точно зная правильный ответ мы можем испытывать чувство сомнения (феномен “недоуверенности”). В данном докладе будет описан ряд теорий мета-переживаний, которые можно с некоторой степенью условности разделить на три класса: теории прямого доступа, частичного доступа и косвенной оценки. Каждый из этих классов обладает определенными недостатками и достоинствами. Например, модели прямого доступа плохо объясняют возможность рассогласования между объективной правильностью решения и его субъективной оценкой, а модели косвенной оценки, напротив, испытывают трудности с объяснением их согласованности, особенно в перцептивных задачах. История развития теорий мета-переживаний в некотором смысле идет по кругу и современные теории косвенной оценки напоминают ранние теории прямого доступа. Однако вместе с тем между ними есть существенные
различия, и в целом, в данной области исследований заметен прогресс, что дает поводы для осторожного оптимизма.

Читать далее

Как приятно оказаться правым: об эмоциональной стороне уверенности

А. А. Четвериков, М. Г. Филиппова

Уверенность часто рассматривается в психологии как некий отдельный вид переживаний. Однако уже в 1885 году Ч. Пирс и Дж. Джастроу использовали выражение «ощущение предпочтения в пользу данного ответа» как синоним термина «уверенность». Опираясь на разрабатываемую авторами модель аффективной оценки как результата проверки гипотез, мы выдвинули предположение, согласно которому уверенность можно считать формой концептуализации аффективной оценки. Проще говоря, уверенность – это позитивный аффект, который человек приписывает своим ответам.

Было проведено два исследования, в которых использовался схожий дизайн. Испытуемому на 1 секунду предъявлялось незавершенное изображение, задача заключалась в том, чтобы определить его категорию: человек, животное или предмет. В первом исследовании испытуемые (N = 60) после ответа должны были дать одну из трех оценок: а) уверенность в ответе, б) насколько им
приятно (привлекательно) предъявленное изображение, в) насколько «динамично» это изображение. Использовался межгрупповой экспериментальный план. Результаты показали, что уверенность в ответе и привлекательность изображения, но не его «динамичность», отражают правильность принятого решения.

Читать далее